Yes we Kant

NO DEBE SER mal aspirante el flamante candidato socialista a la Presidencia de la Comunidad cuando al PP le ha faltado tiempo para cargar contra él. “Un lastre muy pesado porque fue el ministro del Gobierno más perjudicial de la historia de España”. Y esto para empezar, sin que haya podido aterrizar aún.

Y junto a Gabilondo, cuyo particular estilo tan poco se parece a lo que estamos acostumbrados por estos lares, un Pedro Sánchez a quien la operación le ha salido redonda. El líder socialista apostó fuerte, arriesgó mucho y ganó, aunque el tiempo dirá. De momento, nadie recuerda ya a Tomás Gómez, desaparecido en combate.

Resulta evidente, visto el entusiasmo que el catedrático de Metafísica ha despertado en las filas del PSOE, que con citas de Kant, ironía y buen humor también se puede ganar elecciones. Y el PP lo sabe, aunque siga sin candidatos en Madrid.

Alguien cuya enseña es que “la honradez es la mejor política” tiene mucho ganado para alcanzar el Gobierno de la Puerta del Sol. No es de extrañar que Ángel Gabilondo ilusione a los suyos. "Yes we Kant", dicen los más entusiastas emulando el victorioso grito de guerra del entonces senador Obama en 2008. Culto, tranquilo y con buenas maneras, este 'nuevo profesor' ya ha comenzado a enervar al PP.  (Enervar, según el diccionario: poner nervioso, debilitar, quitar las fuerzas)

Aguirre, paracaidista de honor

LA PROCLAMACIÓN DE Esperanza Aguirre como Dama Almogávar Paracaidista de Honor por “su apoyo y afecto a la BRIPAC” es algo más que una anécdota. Su imagen, con la boina negra calada y el título de esa unidad de élite de las Fuerzas Armadas, es la prueba evidente de que la presidenta del PP madrileño nunca descansa. Y en lo que está embarcada desde hace tiempo es en su particular campaña interna hasta conseguir su indisimulado objetivo.

Esa foto, en la primera página de El País el día que arranca el debate sobre el estado de la nación, evidencia que Aguirre se mueve como pez en las turbulentas aguas del marketing político. Cuando más falta le hace que es, justamente, lo que ha hecho siempre. En vísperas de que el ‘dedo divino’ de Rajoy se pose sobre el esperado candidato, ungido con el santo óleo que le abra las puertas el Ayuntamiento. 

Dicen que, cada día que pasa, Aguirre gana enteros para convertirse en aspirante, y dicen que ya tiene la mochila  preparada para dar el salto definitivo en Cibeles. Por eso, no es de extrañar que se haya ido hasta Paracuellos del Jarama para saber cómo tirarse en un salto de tanto riesgo político. Valor, desde luego, no le falta, sabiendo como sabe que el paracaídas no siempre se abre. Gallardón también fue paracaidista, hasta que acabó estrellándose contra su propio partido. 

No son formas

HACE UN AÑO, una dirigente socialista, bien informada siempre, me dijo: "Gabilondo será candidato, no te quepa la menor duda". Y no la creí, bien es cierto que ella pensaba más en el Ayuntamiento de Madrid. Pensé que era una idea irrealizable, inverosímil. Pero no porque el exministro no fuera un buen aspirante, todo lo contrario, sino porque me parecía inconcebible que alguien osara plantar cara a Tomás Gómez dado el enorme poder interno que había conseguido. Un poder más aparente que real, visto lo visto. Zapatero, a través de Trinidad Jiménez, ya lo había intentado y el experimento acabó fracasando. Y también la exministra era una buena candidata.

¿Es mejor cartel Gabilondo que Gómez? Por supuesto que sí. Ahora bien, ¿qué necesidad tenía Pedro Sánchez de aguardar hasta el último minuto para dar este golpe? Golpe de mano, de autoridad, de fuerza o de lo que se quiera, pero golpe al fin y al cabo. ¿Tanto presumir de democracia interna y del tan cacareado proceso de primarias para acabar imponiendo su santa voluntad? Sánchez, como Rajoy, tampoco ha podido evitar la tentación de utilizar su 'dedo divino'. En política las formas también cuentan. O así debería ser.

En los mentideros madrileños muchos sabían que la 'operación Gabilondo' se estaba cociendo a fuego lento desde hacía tiempo. La sorpresa ha sido que el desembarco haya tenido lugar en la Comunidad. Resulta fácil colegir que el candidato exprés insuflará un nuevo hálito en el alicaído PSM y que sus resultados electorales serán sin duda mejores. ¿Pero a qué precio? ¿Saltándose las normas? Definitivamente, las primarias se han quedado en una pose o, lo que es peor, un paripé. 

Por cierto.  Una semana, apenas una semana, ha bastado para comprobar que el aparente enorme poder interno que atesoraba Gómez se ha disuelto como un azucarillo. ¿Dónde están ahora los leales compañeros que lo han paseado bajo palio durante años?  ¿Dónde aquellas lealtades inquebrantables? La política tiene designios que el común de los mortales no acierta a entender. El ordeno y mando nunca fue una buena solución. Por mucho barniz democrático que se le quiera dar. Dicho lo cual, ojalá que la lección del profesor Gabilondo sea tan magistral como se espera de él.

Indigestos desayunos en el Ritz

LA MUY COMENTADA presencia en el Ritz del líder de Podemos, Pablo Iglesias, ("el terrorismo de ETA ha producido un enorme dolor, pero tiene explicación política") me da pie para recordar otra intervención en los salones del Hotel igualmente controvertida. Ocurrió hace 30 años y el protagonista entonces fue el líder de HB Jon Idígoras, fallecido en 2005. Acudo de nuevo a mi libro 'Hotel Ritz. Un siglo en la historia de Madrid' para rememorar aquellos hechos. Pilar Urbano, Consuelo Álvarez de Toledo, Pilar Cernuda, Julia Navarro, Raquel Heredia y Charo Zarzalejos fueron las inventoras de aquella exitosa fórmula periodística que bautizaron con el nombre de "Los desayunos del Ritz".

El 2 de julio de 1993 el dirigente de Herri Batasuna Jon Idígoras fue recibido durante ocho minutos por el Rey en el Palacio de la Zarzuela, "por mandato constitucional". Al término de la entrevista, el diputado de HB contó ante los periodistas que, atendiendo a las estrictas normas de protocolo de la Casa Real, se puso corbata por primera vez desde su boda en 1970. No era cierto. Diez años antes y nada más cruzar el umbral del Ritz para desayunar con las periodistas también fue obligado a cambiar su atuendo informal por uno más acorde con el lugar al que acudía por primera vez en su vida junto a su compañero de coalición Iñaki Ruiz de Pinedo. Como es fácil suponer, tratándose de personajes así, el desayuno trajo cola. No tanto por el ambiente en el que transcurrió el encuentro, que fue de cierta cordialidad, sino más bien por lo que allí se dijo y un día más tarde fue publicado por la casi totalidad de los periódicos españoles. Finalmente no hubo plante de camareros, como se barajó en algún momento, y todo transcurrió con normalidad, aunque no sin cierta tensión.

         En síntesis, Idígoras y Ruiz de Pinedo, justificaron las acciones de ETA y aseguraron que el País Vasco estaba en guerra con España, entre otras lindezas. El Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional no hizo oídos sordos a esas declaraciones y ordenó la detención de ambos por supuesta apología del terrorismo. Un día más tarde, el titular del Juzgado, el magistrado Francisco Castro Meije, se declaraba incompetente para procesar a los dirigentes de Herri Batasuna por ser parlamentarios vascos y dejaba el caso en manos de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Durante los 45 minutos que los representantes de la coalición abertzale estuvieron ante el juez, Idígoras quiso precisar sus declaraciones ante el grupo de mujeres periodistas del Ritz. Según él, el contenido de la entrevista había sido manipulado y se habían desvirtuado los hechos expuestos por ellos. Ambos hicieron hincapié en la necesidad de buscar una prueba demostrativa de que lo que habían dicho era cierto y no una invención de las informadoras a quienes, según ellos, durante el desayuno del Ritz les habían dejado "un mensaje positivo, optimista y de paz".

         No sólo no era cierto que las periodistas se hubieran inventado sus palabras, sino que también había una prueba. Una de ellas tenía en su poder una grabación con el contenido íntegro de la entrevista. Las informadoras serían llamadas a declarar al Supremo, pero la cinta no apareció por ningún lado. Después de tanto tiempo se había "extraviado", ya que la persona que la grabó consideraba que los "batasunos" deberían ser procesados, y eventualmente condenados, por lo que hicieran, pero no por lo que dijeran. Los letrados de HB a la hora de defender a sus clientes no dudaron incluso en mentir, diciendo que las pastas del Ritz estaban rancias. Algo, además de incierto, imperdonable. Era la segunda vez que mentían.

Pablo Iglesias puede

PATAS ARRIBA, CONVULSIONADO y sumido en la incertidumbre. Así es como ha quedado el panorama político patrio tras el histórico castigo sufrido por PP y PSOE en las europeas. A nadie puede extrañar que El País y El Mundo hayan coincidido este lunes en dedicar la foto de su primera página al cabeza de lista de Podemos.

Una formación, conviene recordarlo, con apenas cuatro meses de vida, que ha obtenido 1,2 millones de apoyos. En otras circunstancias, esos votos habrían ido a parar a los partidos tradicionales de la izquierda. Las encuestas, ¡ay, las encuestas! apenas les daban dos eurodiputados. Nadie, de hecho, daba un duro por ellos. Ni expertos, ni periodistas, ni medios de comunicación, en general, por muy sesudos análisis que hagamos ahora a toro pasado.

El profesor de Ciencias Políticas se ha convertido a sus 35 años, mal que pese a muchos, en el ganador indiscutible de estas elecciones. Sus radicales propuestas (jubilación a los 60, derogación de la reforma laboral, impago de la deuda, eliminación de las empresas de trabajo temporal o la recuperación del control público en los sectores estratégicos…) han entusiasmado a muchos "indignados" y han sembrado de inquietud los cenáculos del poder.

Tres años después del 15-M, Podemos recoge y hace suya toda aquella desafección social derivada de los recortes como consecuencia de la crisis. El buen manejo de las redes sociales y su conexión con el lenguaje de la calle han hecho el resto. Y no parece, visto lo visto, que las críticas hacia su “personalismo” o su intensa presencia en las tertulias televisivas, le hayan pasado factura. Al contrario.

Los grandes partidos se desploman y nada será igual a partir de ahora. Herido de muerte, el bipartidismo comienza a desmoronarse y no será porque los máximos representantes de la “casta política” (Iglesias dixit), Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba, no estaban avisados. En el caso del PSOE, alguien tenía que asumir la responsabilidad y Rubalcaba ya ha dicho que se va. Una decisión muy a tono con la debacle sufrida. No le quedaba otra.

El giro a la izquierda ha sido nítido, pero no en la dirección que muchos auguraban. El resultado de Pablo Iglesias Turrión, junto a Carlos Jiménez Villarejo, Pablo Echenique y el resto, ha sido sencillamente espectacular. Irrumpen en el Parlamento Europeo con cinco asientos y se convierten en la cuarta fuerza política de España. Nunca nadie consiguió tanto en tan poco tiempo. Y lo que es más relevante, nadie sabe aún dónde está el techo electoral de Podemos. Desde la época de la Transición, España no vivía un momento político tan apasionante.

La información local, la gran olvidada

ME PERMITO ENLAZAR aquí la ponencia con la que participé en las II Jornadas #HayOportunidades Periodismo local e hiperlocal, organizadas por la Asociación de la Prensa de Valladolid (APV), que tuvieron lugar el 29 de abril en la localidad de Portillo.

Comenzaré con una noticia local de hace unos años, publicada en El Norte de Castilla, con la que me he encontrado casualmente en los últimos días. Dice así: Un exinspector de policía se suicida tras cometer presuntamente cuatro asesinatos en Valladolid... (leer más)

Giro a la izquierda en Cibeles

LA ENCUESTA PUBLICADA por El País con motivo del Día de la Comunidad de Madrid certifica lo que todo el mundo podía intuir: que el PP pierde la mayoría absoluta y que la izquierda tiene posibilidades de volver a ocupar el poder.

El problema, no menor, es que el sondeo de Metroscopia llega a doce meses de la cita en las urnas y sin que se conozca aún el nombre de los candidatos. En política un año es mucho tiempo y, aunque nadie puede garantizar una victoria segura, no da igual quién sea el cabeza de cartel.

El caso es que un cuarto de siglo después, que se dice pronto, PSOE e Izquierda Unida acarician la vara de mando en la ciudad de Madrid tras la hegemónica mayoría del PP. En el Palacio de Cibeles, los resultados de UPyD no resultarían tan decisivos como en la Puerta del Sol donde el PP dependería de la formación magenta para seguir gobernando.

Ana Botella es, en efecto, la que sale peor parada. Con una participación del 61 por ciento, 7 puntos menos que en 2011, el PP de Botella perdería 10 concejales y se quedaría con 21, muy lejos de la mayoría absoluta que está en 29. Un mal dato agravado por el hecho de que el 77 por ciento de los votantes del PP opina que el partido debería elegir otro candidato.

El PSOE de Jaime Lissavetzky se quedaría como está, con 15 concejales y un 23 por ciento de los votos. En lo que mejora notablemente el portavoz del  grupo socialista es en la imagen que ofrece a sus propios votantes. De tener hace un año una desaprobación de 6 puntos negativos, pasa a un saldo positivo de 9.

El grupo de Izquierda Unida, que encabeza Ángel Pérez, avanzaría notablemente pasando de 6 a 14 concejales hasta casi empatar con el PSOE, mientras que UPyD, con David Ortega, pasaría de 5 a 7 ediles.

La izquierda, por resumir, puede recuperar Madrid tras 16 duros años de oposición, aunque convendría que no vendiera la piel del oso popular antes de cazarlo. Con Esperanza Aguirre de candidata, en lugar de Botella, el panorama sería distinto aunque esa es otra historia. De momento, la presidenta del PP de Madrid ha hecho hoy mutis por el foro, ausentándose por primera vez en los actos del 2 de Mayo.

En Cibeles se puede girar a la izquierda, con permiso de Aguirre que, como es bien sabido, no suele hacer demasiado caso a las señales de tráfico.

Una rosa amarilla para García Márquez

SOBRECOGIDO POR LA muerte de Gabriel García Márquez, me permito acudir de nuevo a mi libro 'Hotel Ritz. Un siglo en la historia de Madrid' para rendir mi particular homenaje al escritor y maestro de periodistas. "Aunque se sufra como un perro, no hay mejor oficio que el periodismo", dejó escrito el premio Nobel colombiano. (Foto: Reuters. Última aparición pública del escritor, el 6 de marzo de 2014, a las puertas de su domicilio en la capital mejicana, con motivo de su 87 cumpleaños. El autor, que no hizo declaraciones, escuchó sonriente las felicitaciones de sus seguidores y vecinos con un ramo de rosas amarillas entre las manos.)

Gabriel García Márquez también ha sido cliente del Ritz. En una de las ocasiones, 25 de octubre de 1985, bajó al jardín del Hotel para tomar un refresco aprovechando el cálido sol otoñal de Madrid. El joven camarero que le atendió, ferviente admirador de su obra, le llevó también una rosa amarilla que el sorprendido escritor agradeció sinceramente. Durante un buen rato estuvieron hablando de todo un poco aunque, fundamentalmente, de literatura. El empleado del Hotel le recordó un artículo que había escrito cuatro años antes, diciembre de 1981, en El País bajo el título  Cómo sufrimos las flores. Comenzaba así: "Para que vuelva a entrar la buena suerte en una casa desollada por la desgracia no hay nada más eficaz que un ramo luminoso de flores amarillas. Es incluso un conjuro invencible contra las nubes oscuras que suelen perturbar en ciertos días inciertos el oficio misterioso de escribir. Cuando los dedos se nos enredan en la tecla equivocada, cuando no conseguimos que los personajes respiren con su aliento propio en el ámbito de la novela, cuando uno no encuentra la palabra compasiva que los ayude a morir sin dolor, es porque algo falta en el aire del cuarto en que se escribe. Y lo que falta casi siempre es una flor". Durante aquella estancia en el Hotel, Gabo siempre tuvo una rosa amarilla sobre su mesa de la habitación 306.

Suárez en el recuerdo (3)

TERCER Y ÚLTIMO POST sobre el expresidente del Gobierno en el tramo final de su intensa vida política, algunos de cuyos pasajes también fueron escritos entre las paredes del Ritz.

Adolfo Suárez optó por el Ritz el último día de julio de 1982 para presentar ante un restringido grupo de periodistas su nuevo partido, el CDS. De esta forma, el duque sellaba definitivamente su ruptura con la Unión de Centro Democrático que él mismo fundara cinco años antes. Fue en el Hotel, por tanto, donde el ex presidente del Gobierno rompió su silencio desde que en enero de 1981 sorprendiera a propios y extraños abandonando la jefatura del Ejecutivo y del partido en el poder. En su almuerzo con los periodistas tan sólo le acompañaron ese día Jesús Viana y José Ramón Caso, además del jefe de prensa. Radiante e ilusionado con su nuevo proyecto, Adolfo Suárez apenas comió aquel día, algo que en él no era del todo infrecuente. Tras el abandono de la presidencia del Gobierno instaló su despacho de abogados en la calle de Antonio Maura, apenas a unos metros de distancia del Ritz, por lo que no era extraño verle por el Hotel de forma habitual a la hora del almuerzo. Casi nunca consultaba la carta y no era de difícil comer. Una tortilla a la francesa o un escalope de ternera a la vienesa componían casi siempre su magro menú, y nunca se incomodaba si a su llegada al restaurante con alguno de sus colaboradores, Aurelio Lito Delgado, José Luis Graullera, Eduardo Navarro, Josep Meliá, Alberto Aza... comprobaba que, por algún motivo, alguien había ocupado su mesa del rincón.

Suárez en el recuerdo (2)

SEGUNDA ENTREGA ACERCA de algunos de los avatares políticos de Adolfo Suárez contados desde otra perspectiva. Tienen que ver, en este caso, con el incesante ‘ruido de sables’ que había en aquella época y que desembocaron en la intentona golpista del 23-F de 1981. Un año antes algo se estaba moviendo ya, según se desprende de este relato.

Como en todas las ocasiones que los camareros del Ritz acuden al Palacio Real, también debieron vestirse "a la federica" el 6 de enero de 1980 con motivo de la celebración de la Pascua Militar. Por aquellos días hasta los propios empleados del Hotel notaban la tensión que reinaba en el ambiente. Era una sensación extraña, acrecentada por el hecho de que don Juan Carlos se retrasaba, en contra de lo que era habitual, para asistir a la recepción o, quizás, porque bastaba echar una mirada al patio del Palacio para comprobar cómo los especialistas en explosivos de la policía revisaban minuciosamente todos los coches oficiales en medio de una gran agitación.

         Como el servicio se retrasaba, dos de los camareros se agazaparon en una de las habitaciones contiguas al Salón de Columnas para tomarse un refresco a escondidas. En esas estaban, con las luces apagadas, cuando de pronto escucharon de fondo las voces de tres personas. La breve conversación que mantuvieron fue la siguiente:

         -"... te digo que la situación es insostenible y que no podemos quedarnos cruzados de brazos más tiempo. Hay que actuar y pronto".

         -"Ya, pero qué podemos hacer aparte de seguir insistiendo en los llamamientos a la unidad".

         -"Yo creo que lo primero es informar al monarca y luego ya veremos...".

         En ese momento uno de los asustados camareros debió de hacer algún inoportuno ruido que hizo desconfiar a los tres interlocutores. De inmediato se encendieron las luces del cuarto anejo apareciendo en escena nada menos que el presidente del Gobierno, Adolfo Suárez, el vicepresidente para Asuntos de la Defensa, teniente general Gutiérrez Mellado, y el ministro de Defensa, Rodríguez Sahagún. Los camareros mascullaron alguna disculpa ininteligible y salieron haciendo mutis por el foro.

Suárez en el recuerdo (1)

ME PERMITO TRAER aquí algunos pasajes de mi libro ‘Hotel Ritz. Un siglo en la historia de Madrid’ (Ediciones La Librería, 2010) como modesto homenaje a la figura del recientemente fallecido Adolfo Suárez y a su enorme legado político en estos tiempos de zozobra.

Contrasta vivamente la visita de Ceaucescu con la que realizó el presidente francés Giscard d'Estaing, amigo personal del Rey, y su esposa Aymonne de Brantes en julio de 1978. Quizás por aquello de impresionar, el jefe de Estado galo llegó acompañado de su propia brigada de cocina y, a decir de los empleados del Ritz, dieron en el Palacio de Aranjuez un servicio fuera de lo corriente, tanto en calidad como en presentación. Todo iba sobre ruedas hasta que el jefe de cocina del Palacio del Elíseo, monsieur le Cervaut, se empeñó en que fueran los camareros franceses los que sirvieran la mesa presidencial durante la cena de gala. El primer maître del Ritz, Arturo Melero, se negó en redondo, hasta que con la ayuda del jefe de protocolo español consiguió salirse con la suya. Los franceses, que jugaban en terreno contrario, no lo aceptaron de buen grado y, en la medida de sus posibilidades, intentaron "reventar" el servicio con algunas tretas bastante infantiles: apagando las luces de los tortuosos pasillos y escaleras que conducen a la cocina, o escondiendo algún material de servicio imprescindible para servir la cena. Al final la cosa no fue a mayores y los invitados ni siquiera llegaron a notar que en aquel Palacio de Aranjuez acaba de librarse una incruenta batalla entre camareros galos y españoles. Los franceses, una vez más, volvían a salir derrotados.

         Pero no fue éste, sin embargo, el único gesto "heroico" de aquella visita. A oídos de los camareros del Ritz había llegado que Giscard d'Estaing vino cargado a Madrid con sus mejores vinos franceses y que el presidente del Gobierno español los había despreciado de forma muy diplomática. Llegado el momento, Adolfo Suárez, con una polémica Ley de Asilo para terroristas por medio y con el sur de Francia convertido en un santuario de ETA, no tuvo mejor ocurrencia que despreciar el vino que se le ofrecía pidiendo un vaso de leche, para fastidio del estirado presidente francés. A su modo, quien también se "rebeló" contra el protocolo de la visita fue Felipe González quien, con motivo de tal encuentro, acudió por primera vez como invitado a una cena de gala en el Palacio Real. El secretario general del PSOE, pese a la advertencia de la invitación, se presentó con un sencillo traje oscuro en vez del frac que se exigía a los caballeros.

Operación Évole

ENTIENDO QUE LOS telespectadores estén cabreados con Jordi Évole. Es lógico. Inicialmente, a mí tampoco me hizo demasiada gracia. Jugar con los sentimientos y la buena voluntad de la gente tiene sus riesgos y el especial de la Sexta sobre el 23-F es un ejercicio de osadía difícil de digerir.

Pero no descubro nada nuevo si digo que uno de los ingredientes básicos de la televisión es el espectáculo. Vale que con las cosas de comer no se juega, que diría un castizo, pero en esa clave y no en otra cabría situar la muy follonera ‘Operación Palace’ ante la que tantos se están rasgando las vestiduras.

Dicho lo cual, convendría remarcar que no todo vale en la despiadada lucha por el share. Atraer audiencia a cualquier precio, obvio es decirlo, no puede dejar indiferente a nadie, tal y como acreditan los furibundos, y también elogiosos, comentarios en Twitter. Yo no me dí por ofendido aunque, lógicamente, cada uno es libre de interpretarlo como considere. 

Comprendo el enfado de muchos por este grandioso fake, pero nadie puede sentirse estafado cuando, al final, se admite la engañifa. En demasiadas ocasiones se puede comprobar la falsedad de muchas de las informaciones que nos han vendido como auténticas y nadie se escandaliza tanto. 

Aun así no creo que la falsa realidad sobre el 23-F recreada por Évole sea una patraña o una charlotada, como aseguran sus detractores. Por muy descolocados que nos haya dejado. Yo no lo hubiera hecho, claro, pero genialidades como las de Jordi no abundan en el secarral televisivo. Valor, desde luego, no le falta al de Cornellá.

La probeta neoliberal

ACUCIADO POR LOS reveses judiciales, que han frenado en seco la privatización sanitaria, Ignacio González no ha tenido más remedio que sacrificar a Fernández-Lasquetty. La persistente marea blanca ya había dejado herido de muerte este controvertido y enmarañado proceso al que los jueces acaban de darle la puntilla.

Finiquitado Eurovegas, por no citar otras apuestas fallidas como el euro por receta o la financiación autonómica, González no ha tenido más remedio que renunciar también al que iba a ser uno de sus proyectos estrella, al menos en lo ideológico. De esta forma, y con el ‘caso del ático’ coleando aún, el presidente madrileño queda un poco más debilitado en sus aspiraciones para convertirse en cabeza de cartel en las elecciones autonómicas de 2015.

A poco más de un año para esos comicios, la retirada de la privatización hospitalaria no hace sino abundar en la idea de que, por primera vez en un cuarto de siglo, el PP siente en su cogote el aliento de una derrota en las urnas. Y no será porque González no sabía el riesgo que asumía con su enfebrecida decisión. Debilitado el presidente madrileño, crecen las expectativas del líder de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, cuya determinación también ha sido decisiva para que naufragara el proyecto.

Lasquetty es el que ha muerto políticamente en el intento, aunque quizá convenga recalcar que él no ha sido más que el mero ejecutor de una política sanitaria de fuerte contenido neoliberal. Despreciar la reacción de la marea blanca y la capacidad de movilización de los facultativos, muchos de ellos cercanos al PP, ha sido sin duda su mayor error. Al ya exconsejero le ha tocado pagar los platos rotos de una decisión de todo el Consejo de Gobierno, con González a la cabeza. Esperanza Aguirre, más previsora, salió huyendo antes de que las llamas le alcanzaran a ella.

El sustituto de Lasquetty, el veterano Javier Rodríguez, médico de profesión, debería tal vez abandonar la vehemencia que le caracteriza si de verdad quiere restañar las heridas con sus compañeros de la bata blanca. Fácil, desde luego, no lo va a tener.

Con Juan José Güemes y Manuel Lamela imputados por cohecho y prevaricación, la obligada marcha de Lasquetty confirma la maldición de los consejeros de Sanidad madrileños. El PP no da una a derechas.

¡Gracias!

EMOCIONADO Y ABRUMADO por las incontables muestras de cariño que estoy recibiendo, me veo obligado a escribir este post de urgencia en primera persona. La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) acaba de distinguirme con uno de sus premios y no puedo estar más agradecido.

Pero no nos engañemos, los premios aunque suelen recaer en una sola persona, en raras ocasiones son un mérito exclusivamente personal. Al medio donde trabajo, a la Cadena SER, se lo debo todo y tengo bien claro que también esta distinción.

En la información Local de Madrid he pasado prácticamente toda mi vida y en ninguna otra sección me habría gustado desempeñar mi tarea. Una información Local, no siempre valorada y reconocida, que ha contado y cuenta con grandes profesionales, y que para algunos no ha sido un estación de paso, sino el mejor de los lugares posibles para cumplir con nuestra responsabilidad social como informadores.

No corren buenos tiempos para este oficio (precariedad, recortes, despidos…), pero no es menos cierto que los periodistas son hoy más necesarios que nunca y que nuestro deber ético de respetar la verdad permanece inalterable.

Y si hay algo que me satisface y enorgullece de este galardón es poder recibirlo junto a Victoria Prego, Jordi Évole y Francisco Carrión, cuya trayectoria es un gran acicate para seguir trabajando con la pasión que es tan necesaria en este oficio.

Gracias, gracias y gracias, de nuevo, por tantas muestras de afecto. Sólo por esto ha merecido la pena todo lo demás.