El "pico" de la Maliciosa

Casi hasta el Pico de la Maliciosa se subió ayer Esperanza Aguirre para irse de la lengua. ¡Hay que ver el juego que nos da esta mujer!. Cuando no es por pitos es por flautas, o por ambas cosas a la vez, el caso es que no hay un solo día que no se hable de ella. Es como si tuviera grabado a fuego el lema de "no sin mi titular" o "no sin mi foto", y hasta que no lo consigue no para. Con políticos así resulta muy fácil ser periodista. Enchufas el aparato y, casi siempre, te resuelve el día.

En esas estábamos ayer, con la Maliciosa al fondo, a la montaña me refiero, cuando un micrófono abierto a destiempo nos permitió saber cómo se las gastan en el PP cuando lo que estaba en juego era una brutal batalla de poder para controlar Caja Madrid. Cruda, lisa y llanamente. Esta bendita "conversación privada", más allá de su peculiar lenguaje entre personas que han ido a colegios de pago, lo que viene a certificar es que las maniobras contra Gallardón, que tampoco el hombre ha estado quieto, se han sucedido hasta el último minuto y han sido de un encarnizamiento que pone los pelos de punta.

"Nadie resistiría la transcripción literal de una conversación privada", Aguirre dixit, y tiene razón, pero no es menos cierto que imprudencias de este tipo nos permiten obtener, y ofrecer, una versión mas real del personaje. "Yo creo que nosotros hemos tenido la inmensa suerte de poder darle un puesto a Izquierda Unida quitándoselo al hijoputa". Esas 20 palabras dichas ante un micrófono indiscreto no van a tener ninguna consecuencia práctica, pero van a pesar mucho en la biografía política de Aguirre. "Todo pesa", que diría Ignacio González.

Con otra visita más que haga a Becerril de la Sierra, y con ese desparpajo que Dios le ha dado, el supuesto camino madrileño de Santiago, que era en realidad el objeto de su visita, será muy conocido en toda España. Ella, de momento, en el pecado lleva la penitencia. Desde luego hay que agradecerle y mucho a la "peregrina" Aguirre que se soltara ayer el pelo, pero debería tener más cuidado porque por la boca muere el pez. "Acojonante".

Mercado de Barceló

Acaba de comenzar la demolición del viejo mercado de Barceló, en la zona de Tribunal. En un plazo de 22 meses, habrá uno flamante, que no sólo albergará un nuevo mercado, sino que dispondrá de un aparcamiento subterráneo, un polideportivo y una biblioteca municipal. Equipamientos, en definitiva, más que necesarios en un distrito Centro de Madrid con tantas carencias en ese sentido.

Un mercado provisional funciona justo al lado, en los Jardines del Arquitecto Rivera, lugar predilecto de los jóvenes madrileños para sus botellones de fin de semana. Esta instalación provisional no comenzó con buen pie debido, fundamentalmente, al malestar de algunos comerciantes por el escaso tamaño de los puestos asignados. El centro sustitutorio incurre además en numerosas irregularidades, que han catalogado como muy graves, y cuya denuncia han presentado ya ante la Inspección de Trabajo.

Dicen los descontentos que el mercado "no se tenía que haber abierto en esas condiciones", con defectos constructivos, y los del Ayuntamiento se han comprometido a solucionarlo. Más que nada, para evitar el lamentable espectáculo de clientes caídos por culpa de un suelo tan resbaladizo que más parece un pista de patinaje cuando está mojado. 32 caídas en mes y medio no es un mal récord. Ojalá que el Ayuntamiento se lo tome en serio porque los ánimos están muy caldeados. El diseño de los arquitectos Fuensanta Nieto y Enrique Sobejano, a base de pentágonos metálicos con una fachada de policarbonato traslúcido, es "bonito", pero poco práctico y operativo

Mientras llega el mercado nuevo, que Gallardón no podrá inaugurar antes de las próximas elecciones municipales, los clientes nos tendremos que conformar con releer los artículos de la gran Almudena Grandes recopilados, precisamente, en su obra Mercado de Barceló. El microcosmos de pequeñas historias dibujado por la escritora sigue latiendo con fuerza en este céntrico barrio madrileño tan abandonado de la mano de Dios y del Ayuntamiento en cuanto a equipamientos. ¡Y eso que el alcalde de Madrid es vecino de la zona!

Rato presidente, Cobo castigado

Tras año y medio de tensiones e intrigas, toca a su fin el accidentado aterrizaje de Rodrigo Rato en Caja Madrid. Este jueves será elegido presidente después de un convulso proceso electoral con aires de sainete por entregas. Un folletín que, sobre todo, ha evidenciado cómo se las gastan en el PP cuando están en juego los intereses de los diferentes clanes políticos.

Dicen los que saben de esto que Rato no se va a limitar a calentar el sillón que hereda de Blesa, sino que se va a emplear a fondo, utilizando el altavoz de la cuarta entidad financiera de España para lo que considere oportuno. Su prestigio (salvo por la espantada del FMI) sólo es comparable a su ambición y hay quienes piensan que lo de Caja Madrid es una excelente plataforma con el fin de tomar impulso para más altos destinos. Todavía es pronto para hacer conjeturas.

El hecho cierto es que el ex vicepresidente económico con el PP es un político de raza, que lo lleva en la sangre, y que hará sin duda política desde la Caja. La pueril afirmación de Gallardón de que con Rato se acaba el tiempo de la política en Caja Madrid se cae por su propio peso.



Coincide la llegada de Rato, en política las casualidades no existen, con la sanción a Manuel Cobo por sus durísimas declaraciones contra Esperanza Aguirre en el diario El País en plena batalla por la presidencia de la Caja. Aquellos "insultos" fueron determinantes para que la presidenta madrileña tuviera que renunciar a la candidatura de su fiel escudero, Ignacio González, como sucesor de Blesa.

La sanción de un año de suspensión de militancia es mayor de lo previsto y cabría interpretarla como un gesto de acercamiento, uno más, de Rajoy a Aguirre. Los recelos nunca desaparecerán pero estamos en época de deshielo y lo que toca a ahora es dar a entender que las heridas han cauterizado.

Tiempo habrá de diseccionar las consecuencias de la sanción a Cobo, ya que los efectos prácticos serán nulos, pero todo huele a un intercambio de naipes: "yo te dejo que pongas a Rato de presidente de Caja Madrid, a cambio de que le cortes la cabeza al vicealcalde". No sé, a mi me parece que pierde Aguirre porque los muertos que ella mata, veo que gozan de buena salud.

Marianista convencida

El arte del disimulo, conocido también como camaleonismo, es muy importante en política. Casi tanto como el de la distorsión. Puedes estar toda la legislatura echando pestes de tu jefe, poniéndole zancadillas, recordándole que es un blando y presumiendo de todo lo que vales tú, pero cuando se acercan las elecciones, pelillos a la mar, hay que tener la casa aseada y presentarse ante la parroquia como una piña. Es una cuestión de supervivencia. Si has echado un pulso, o varios, y los pierdes, lo mejor que puedes hacer es tragarte el orgullo y silbar. Como quien oye llover.

Ya sabemos que Esperanza Aguirre no tuvo su mejor año en 2009, pero no es menos cierto que consiguió sobreponerse, casi sin despeinarse, a escándalos varios y de tanta gravedad como el Gürtel o el espionaje. Por no citar la severa derrota sufrida en Caja Madrid. Con todo este chaparrón, resulta sorprendente que las encuestas apenas la hayan castigado y que vaya a repetir de candidata sin un gran desgaste. El PSOE nunca lo tuvo tan fácil y, sin embargo, no ha podido, o no ha sabido, o ambas cosas, hincarle el diente a Aguirre. Se les está yendo cruda y, de seguir así las cosas, es muy posible que llegue a las urnas sin un solo costurón.

Y no sólo eso, es que ahora, por pura estrategia, la presidenta se echa en los brazos de Rajoy como si su amor fuera antiguo y verdadero. Ver para creer. Con todo lo que ha llovido, Aguirre se nos presenta en este 2010 como una "marianista" convencida. Del "no me resigno" ha pasado al Mariano tú vales mucho, o lo que es lo mismo: "estás en plena forma", "tenemos una gran confianza en ti". Lo dicho: el arte del disimulo es imprescindible en política. Es más, hay determinados políticos que lo practican con la misma naturalidad con la que respiran.

La gran farsa de la gripe A

Me llama la atención que los medios de comunicación, tan generosos a la hora de expandir y amplificar el camelo de la gripe A, apenas hayan tenido tiempo de hacer autocrítica. Lo que iba a ser una película de terror por entregas se ha convertido en un anecdótico folletín y aquí no pasa nada. Es cierto que todo apuntaba a una tragedia de magnitudes bíblicas, pero también sería de justicia que ahora, en justa correspondencia, sacáramos la pata de donde la metimos, es decir, hasta el corvejón.

Nos incitaron a evitar los besos, a no tocar el pomo de las puertas, a huir de los estornudos ajenos y a reprimir los propios; nos azuzaron para escapar de las grandes concentraciones humanas e, incluso, rizando el rizo de la estupidez, recomendaron a los creyentes que tuvieran cuidado hasta con el agua bendita de las iglesias. A todo esto, los gobiernos de todo signo y condición sobreactuaron invirtiendo en vacunas innecesarias para combatir una pandemia más psicológica que real. Entretanto, algunas farmacéuticas reían a mandíbula batiente, aquí o en Suiza, en Estados Unidos o en Francia, mientras sus acciones se disparaban (hacia arriba, naturalmente) en los mercados de valores de todo el mundo.

Hasta la fecha el número de fallecidos apenas supera en España las 270 personas, en su inmensa mayoría con patologías previas. El gobierno, por si acaso, se gastó más de 300 millones de euros, alentado sin duda por el PP tan presto a reclamar vacunas para todos. La venta a troche y moche de mascarillas, guantes de látex y productos desinfectantes, completaron un atrezzo antigripe para mayor gloria del negocio del miedo. Los lobbies farmacéuticos, como redomados maestros que son en el arte de la mercadotecnia, han metido a la Organización Mundial de la Salud (OMS) en un espantoso ridículo que, para qué engañarnos, no tendrá ninguna consecuencia. La OMS, faltaría más, lo niega todo. El hecho cierto es que no pasa nada. Nunca pasa nada. El daño ya está hecho, pero ¿qué ocurrirá cuando haya una pandemia de verdad?.

Por responsabilidad, los medios de comunicación tienen ahora la obligación moral de investigar la estafa, al menos, con el mismo denuedo que emplearon en colaborar con tan indecente montaje. Con el miedo de la gente no se puede jugar. La jugada ha sido perfecta: ellos inventaron el problema, nos vendieron luego la solución y nadie dijo nada porque los "listos", como siempre, eran ellos. Sencillamente, obsceno, inmoral e indigno.

El dilema de Ferraz

El líder de los socialistas madrileños se encuentra en un laberinto. Fue llamado por la dirección de su partido para reflotar el PSM-PSOE tras la forzada marcha de Rafael Simancas, pero no ha conseguido convencerles aún de que es el candidato idóneo para desalojar a Esperanza Aguirre de la Puerta del Sol. La presidenta madrileña, que en este 2010 tendrá que reinventarse para sobrevivir, toda vez que aún no ha podido hacer la remodelación de su gobierno que tiene pendiente, maneja varias encuestas que le permiten mantener la sonrisa. Las perspectivas demoscópicas no son buenas para Tomás Gómez y ese puede ser finalmente el rasero con el que se le mida cuando llegue el momento, que ya va siendo hora, de decidir si sale en la foto del cartel electoral. El PSOE repite los errores del pasado y deja para el último minuto la elección de sus candidatos sin tiempo, en el caso de que fueran nuevos, de aprenderse la difícil lección de Madrid, que tanto Aguirre como Gallardón se saben al dedillo

José Luis Rodríguez Zapatero está demasiado ocupado ahora con la cuestión europea como para pensar en la "batalla de Madrid", pero no estaría mal que "enseñara la patita" y diera algún síntoma de que le preocupa algo este asunto, sobre todo porque a él mismo le será muy difícil (si es candidato, como parece previsible) mantenerse en la Moncloa en caso de que el PSOE vuelva a descarrilar en Madrid en 2011. La cuestión es compleja, es evidente, pero algo tendrían que hacer en Ferraz para evitar la sensación de que los socialistas improvisan en Madrid. Ocurrió con Trinidad Jiménez y volvió a suceder con Miguel Sebastián, por no remontarnos atrás, y si nadie lo remedia puede volver a pasar.

Tanta indecisión no hace sino avalar la idea de que el PSOE no sabe cómo resolver lo de Madrid. Si por Leire Pajín fuera el candidato sería sin duda Tomás Gómez, mientras que otros destacados miembros de la dirección, agazapados de momento, no ven con malos ojos el desgaste al que están sometiendo los críticos a Gómez. Un galimatías que no hace sino socavar el liderazgo del líder de los socialistas y dar pábulo a todo tipo de dimes y dirites, cuando no de intrigas. Hace mal Tomás Gómez en negar, cuando no despreciar, el poder del llamado sector crítico, cuya fortaleza orgánica es muy limitada, no así en la Asamblea de Madrid donde su poder es evidente. Es cierto que la plataforma Socialistas por el Cambio no representa ninguna estructura de la organización, pero también es verdad que saben moverse con destreza en los medios de comunicación, uno de los puntos débiles de Tomás Gómez. Habrá que seguir esperando, no queda otra, pero tal vez nos podrían haber ahorrado todo este espectáculo si hubieran tenido las ideas claras. Sobre todo, cuando el PP juega con candidatos de primera división que solo se distraen de su objetivo para mirar en dirección a Moncloa.

Heterodoxos

La heterodoxia chirría en política más que en ninguna otra actividad. En Madrid tenemos varios ejemplos, a cual más interesante. El verso suelto más preclaro y recurrente es el de Gallardón, aunque tampoco Aguirre le va a la zaga a la hora de nadar a contracorriente. Los heterodoxos suelen gozar de un gran predicamento fuera de sus partidos, aceptación que sólo es comparable al desprecio, cuando no el odio, que suscitan en sus propias filas. "Cuerpo a tierra, que vienen los nuestros", como dijo en su día un veterano del PP. No es habitual, y menos en política, que alguien tenga el suficiente arrojo como para llevarle la contraria al líder. Lo más cómodo y mejor es el apoyo incondicional, el prietas las filas, ya que las disidencias se pagan muy caras en todos los grupos y organizaciones pero, sobre todo, en los partidos políticos.

Al otro lado de la trinchera, en el PSOE, no hay un caso tan paradigmático con el de Joaquín Leguina, más conocido como el pepito grillo de Zapatero. El ex presidente de la Comunidad de Madrid tiene una gran virtud: habla claro y se le entiende todo lo que dice. Dejó la política hace un par de años, aunque mantiene ese fino verbo acerado con el que también se enfrento a Felipe González y a Alfonso Guerra. De sus últimas perlas cultivadas, de esta misma semana, elijo al azar algunas de ellas: "Marcelino Iglesias quiere apropiarse del Ebro, que es un río de todos los españoles", "los nacionalismos han matado más gente que las bombas atómicas", "Donde no hay harina, todo es mohína, y aquí hay cada vez menos harina" (en alusión a la "crisis profunda" del PSOE madrileño), "La diferencia entre las políticas sociales que hace este gobierno y las que ha hecho del PP hace unos años no son tan grandes", además de acusar a José Blanco de poner "palos en las ruedas" a Tomás Gómez. Es tan sólo un escogido ramillete, aunque la lista sería interminable.

Leguina, además, vuelve a ser actualidad por la publicación de su última obra, La luz crepuscular, una explosiva mezcla de autobiografía y ficción en la que el ex presidente recuerda el "estilo deplorable" de hacer política en el seno de la vieja Federación Socialista Madrileña. Leguina escarba en aquella oscura moción de censura promovida por Alianza Popular y el CDS, que perdió Gallardón en 1989, y nos trae a la memoria personajes de infausto recuerdo como el tránsfuga Piñeiro, cuya polémica abstención permitió que Leguina pudiera mantener su mayoría y la Presidencia Regional. También aparece el oscuro broker Durán, aquel que ofreció 200 millones de pesetas a un diputado de IU para que votase a favor de la moción de marras. La novela promete, aunque Joaquín Leguina debería saber que, después de tantos años, el ajuste de cuentas con el pasado tan sólo conduce a la melancolía.

 

(Joaquín Leguina, durante la moción de censura de 1989. Foto Miguel Gener, El País)

Periodistas a la puta calle

MAD-COMUNICACIÓN-PERIODISMO Casi 2.000 periodistas pierden su empleo en Madrid

Madrid, 19 ene (EFE).- Un total de 1.845 puestos de trabajo se han perdido en los medios de comunicación de Madrid, entre despidos, prejubilaciones y reubicaciones, desde junio de 2008, según el Observatorio de la Asociación de la Prensa de Madrid.
La cifra del anterior Observatorio, que data del 1 de octubre de 2009, era de 1.512 puestos de trabajo afectados, número que aumentaría si se le sumasen los "sectores inabarcables" de las revistas profesionales y los gabinetes de comunicación, se señala en una nota de la APM distribuida hoy.
Según estos datos, en los últimos tres meses y medio se han perdido 333 puestos de trabajo en los medios madrileños, número que afecta no sólo a periodistas sino también a personas que trabajan en medios de comunicación, en departamentos como administración, publicidad, impresión y otros.
Destacan en este período el cierre del portal digital Soitu.es y de la revista "Zero", así como los 79 despidos en el grupo G&J, los 16 despidos del diario "Público", 4 de la agencia Colpisa, los 6 de "abc.es" y los 9 de "20minutos.es". EFE

Podría decirlo de muchas formas, pero no he encontrado ninguna tan descriptiva y directa como la que da título a este post. Digámoslo sin rodeos, el kilo de periodista vale hoy menos que un pimiento y su estabilidad laboral a nadie importa, tal y como está el patio.

Hay que ver qué paradojas, nosotros que nos pasamos la vida denunciando los problemas laborales de agricultores, taxistas, funcionarios o empleados industriales, apenas tenemos capacidad de influir para ocuparnos de nuestra propia sangría. Se trata, sin duda, de un extraño caso de corporativismo a la inversa. He ahí nuestra tragedia. Este oficio nuestro de ver, oír y contar se empobrece, mientras cada vez son más los compañeros que se van, así de crudo, a la puta calle, o como se diga.

Chapuzas S. A.

Los obreros y las vallas han vuelto a la plaza de Callao apenas un mes después de su peatonalización completa. Las prisas en llegar a tiempo para inaugurar la reforma antes de Navidad, la ausencia de control por parte del Ayuntamiento de Madrid sobre la ejecución de los trabajos y, sobre todo, la falta de profesionalidad de la empresa encargada de la pavimentación, nos han devuelto esta escena de tebeo. Los obreros, de paso, también tendrán que reparar las endebles estructuras metálicas para proteger los alcorques de los árboles, que tampoco han resistido el tránsito masivo de madrileños. Una foto, en definitiva, digna de Pepe Gotera y Otilio, chapuzas a domicilio.

Presunción de veracidad

Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo en algo con Esperanza Aguirre. La autoridad de los profesores está por los suelos, cae en picado, y ya iba siendo hora de hacer algo para evitar males mayores. Por el bien del sistema educativo y de la calidad de la enseñanza, por la dignidad de los docentes y de su propia salud mental, y también de los propios alumnos. Ahora bien, y aquí vienen los matices y peros, lo que me disgusta es la dosis de oportunismo, que no de oportunidad, que imprime la presidenta regional a muchas de sus actuaciones. La educación madrileña tiene otros muchos problemas (fracaso escolar, falta de medios, etc) cuya solución también es urgente pero de más difícil "venta" en los medios de comunicación. Un pacto educativo global "a la madrileña", como el que prepara el ministro Gabilondo, hubiera sido más difícil de conseguir, pero tal vez más eficaz a largo plazo.

También me suscita algo de resquemor el asunto de la presunción de veracidad con la que se quiere revestir la autoridad del profesor. En condiciones normales no tiene porqué pasar nada, pero no es menos cierto que habrá que hilar muy fino en el futuro reglamento para evitar que esta atribución acabe siendo un coladero en las posibles disputas que puedan surgir entre docentes y alumnos. Está bien que los profesores se hagan respetar, sin que eso sirva para atropellar los derechos de los chicos, que también los tienen. Otras autoridades, como jueces y policías, también cometen abusos en el ejercicio de su actividad, si bien es cierto que hay mecanismos para evitar que esas conductas irregulares acaben perjudicando a terceros. Pues eso, que bienvenida sea la Ley de Autoridad del Profesor, aunque tampoco estaría mal que reflexionáramos sobre las causas que nos han llevado a esta situación.

Agua va

De la sequía extrema a la aparente abundancia. Así es como son las cosas en mi querida tierra natal de Castilla-La Mancha. No tenemos término medio. O todo, o nada. Y es que el inicio de la transfusión de emergencia para el Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel (y de Villarrubia de los Ojos, que es mi pueblo) ha coincidido con una inhabitual cadena de precipitaciones. Puedo certificar que en los últimos días no hay mayor espectáculo en aquella zona que el de ver los arroyos correr. ¡Con qué poco nos conformamos!

Las Tablas, que empezaron el otoño con apenas 10 de sus casi 1.900 hectáreas encharcadas, estaban exhalando su último suspiro cuando un incendio de turbas vino a colocar el Parque como noticia de cabecera en los periódicos e informativos. Aunque todavía es muy pronto para dar el problema por resuelto, diré en voz baja que “bendito sea el brasero de turbas” que consiguió movilizar a políticos y medios de comunicación. Singularmente al diario El País, que es el que más en serio y de forma más extensa se ha ocupado del asunto gracias, sin duda, al magnífico trabajo del periodista Rafael Méndez.

El problema no está resuelto, ni mucho menos, fundamentalmente porque el trasvase no es, ni lo será nunca, la solución definitiva para el Parque Nacional. Este by-pass artificial, que lleva el agua desde el Tajo hasta la cuenca del Guadiana, no acaba con el problema de fondo: la sobreexplotación del famoso acuífero 23, cuya recuperación sería a largo plazo el único medio de mantener anegadas Las Tablas, más allá de la foto que puntualmente se puedan hacer los políticos de turno.

Quizá convenga recordar aquí que otro incendio de turbas hacia 1980 duró 20 años activo y que sólo la inundación completa garantiza la extinción total, diga lo que diga la ministra Espinosa. De momento, los niveles hídricos del acuífero han subido casi 3 metros en los últimos días. Aún así, la cota de partida se sitúa aún en 26 metros de profundidad. Está muy bien que llueva, pero no basta con que llueva mucho. El remedio tal vez sea el que encontré en una pintada camino de Las Tablas: “¡Abrid los ojos, cerrad los pozos!” Pues eso.

Simancas y Fausto

Hoy han pasado por La Ventana de Madrid Rafael Simancas y Fausto Fernández. Su presencia en la Cadena SER se debía al escrito que han publicado para solidarizarse con Daniel Anido y Rodolfo Irago. Me refiero, ya sabéis, a la desmesurada sentencia contra la libertad de información que condena a estos dos periodistas a penas de cárcel (un año y nueve meses) por cumplir con su obligación de informar. La SER, por cierto, ya ha recurrido este fallo que nadie defiende.

Nadie, salvo Esperanza Aguirre y Juan José Güemes, guiados en este caso por la especial inquina que sienten hacia todo lo que provenga de Gran Vía 32. No es la primera vez, ni será la última. Esperanza Aguirre falta a la verdad porque la SER no desveló teléfonos ni documentos de identidad de nadie. Se limitó a publicar la lista en la que aparecían las personas que, según el propio PP, se habían afiliado irregularmente y figuraban sus direcciones porque era la prueba del fraude: muchos de ellos estaban domiciliados en las sedes de las empresas de los constructores o varias familias en la misma vivienda.

Como ya comenté en otro post tan aberrante sentencia, me apetecía fijarme hoy en la figura de Simancas y de Fausto. Y es que ambas cosas, aparentemente colaterales, están sin duda relacionadas. La SER trabajó con denuedo para intentar desvelar aquel miserable episodio del tamayazo y fueron, precisamente ellos, Simancas y Fausto, los que de no haber existido la traición de Tamayo y Sáez habrían sido el presidente y vicepresidente de la Comunidad de Madrid. Y esa es, precisamente, la gran paradoja de todo este embrollo: dos periodistas podrían ingresar en la cárcel por el nefando pecado de informar sobre las corruptelas políticas y urbanísticas del PP en Villaviciosa de Odón, algunos de cuyos protagonistas tuvieron relación directa con los traidores, mientras que de los corruptos y corruptores que propiciaron el indigno episodio del tamayazo nunca más se supo. Sorpresas te da la vida.

¡Toma basurazo!

Con frecuencia, con demasiada frecuencia, éste es el desolador panorama que me encuentro cuando religiosamente acudo a reciclar. Papeles y cartones, vidrios y envases rebosan ampliamente los iglúes, cuyo entorno maloliente (por cortesía omitiré los detalles) en muy poco ayudan y animan al necesario reciclado de residuos. Cuando el Ayuntamiento de Madrid me lo pone tan difícil me acuerdo de Gallardón y de su tasa de basuras y entonces me digo: ¡toma basurazo!

Iñaki

Siento una gran admiración y un enorme respeto profesional por Iñaki Gabilondo. Su inminente salida de Cuatro, 20 días después de la sorpresiva irrupción de Mediaset en la cadena de Prisa, para hacerse cargo de un nuevo programa informativo en CNN+, me da pie para ofrecer mi punto de vista sobre su enorme figura como periodista y comunicador.

Y lo primero que se me viene a la cabeza es que, en estos tiempos de confusión y zozobra que nos ha tocado vivir, donde los medios de comunicación no saben cómo afrontar el futuro y donde el periodismo de trincheras está más afianzado que nunca, no es poca cosa tener una referencia como la suya. Su honestidad profesional, su presencia en antena, su manera de afrontar y entender la noticia, su forma de abordar la información política sin someterse al dictado de los partidos o del gobierno de turno, sus entrevistas, y también su compromiso con las cuestiones sociales, hacen de Iñaki un periodista admirable y excepcional. Es verdad que la dictadura de las audiencias televisivas no le ha hecho justicia, pero no es menos cierto que su credibilidad permanece inalterable.

Todavía recuerdo cuando, procedente de Antena 3 de Radio, le vi oficiar por primera vez en la Cadena SER. Sus entradillas a las 6 y a las 7 de la mañana, el resto también, pero sobre todo a esa temprana hora de la mañana, sin un papel delante, eran toda una lección de periodismo en estado puro. Sus comentarios luego en la tele, que cuando no puedo ver trato de capturar en You Tube, no han hecho sino confirmar una trayectoria inigualable.



Seguiremos atentos a la pantalla. Suerte, maestro.

Aguirre se fuma un puro

En su indisimulado afán por castigar las defensas del Palacio de la Moncloa, a la presidenta madrileña no le duelen prendas cada vez que tiene que zurrarle a Zapatero. Nada le gusta más, salvo fustigar a Gallardón, y da igual el motivo porque cualquier excusa es buena. El caso es que, una semana si y otra también, Esperanza Aguirre no ceja en su empeño de confrontar con el gobierno de la nación. Es su especialidad, y quién sabe si su razón de ser. Y no sólo eso sino que, de paso, le envía recaditos a Mariano Rajoy diciéndole por dónde tiene que transitar si quiere mantener intactas las esencias populares.

Su renuncia a firmar el convenio con el Ministerio de Educación para financiar de forma conjunta el coste de ordenadores portátiles en las aulas y, sobre todo, su empecinamiento en arremeter contra el endurecimiento de la ley antitabaco, no hacen sino confirmar, por si cabía alguna duda, que el nuevo año arranca para el gobierno de Aguirre como terminó el anterior: leña al mono hasta que hable inglés. Claro que, con lo que ha llovido (bloqueo a la Ley de la Dependencia, etc, etc) a nadie le debería extrañar esta actitud de rechazo absoluto hacia todo lo que provenga del pérfido y malvado Zapatero.

En el caso de los portátiles se da, además, la gravosa circunstancia de que, con su decisión de no firmar el convenio, la Comunidad de Madrid ha perdido los 11 millones de euros de la primera convocatoria a los que tenía derecho. Decir a estas alturas de la película que los ordenadores "no garantizan una postura ergonómica ni tienen un tamaño adecuado" es, cuando menos, un sarcasmo por no decir otra cosa. Si tanto le preocupa a la presidenta madrileña la salud de los escolares podría empezar por ocuparse de la pesada carga de las mochilas que tantas espaldas infantiles está destrozando.

Y ahora lo del tabaco. Resulta que, según la particularísima versión del gobierno de Aguirre, "las prohibiciones no suelen dar buenos resultados" y por eso se oponen a la prohibición de fumar en todos los locales públicos. Basta ya de cinismo, si no quieren que se restrinja la libertad individual que no castiguen tampoco el botellón o el consumo de drogas y que se dejen de gaitas. Pero no es esa la cuestión, y volvemos a lo de antes. La cuestión es que estamos ante una nueva excusa para darle capones a Zapatero y, sobre todo, porque puede ser un nuevo motivo (uno más) para desgastar al gobierno que es, al fin y al cabo, de lo que se trata. El peculiar concepto de libertad de Aguirre choca abiertamente con lo que ocurre en países como Italia, el Reino Unido o Estados Unidos, que no son menos democráticos que España y donde se puede disfrutar de restaurantes, hoteles y locales sin malos humos.

Vale que Esperanza Aguirre se quiera fumar un puro a costa de Zapatero pero, por favor, que no nos eche el humo a la cara con la excusa de que es ella la campeona de las libertades.

Las caracolas de Neruda

Pablo Neruda fue durante una época de mi vida, ya lejana, un poeta importante. Qué digo importante, imprescindible. Ahora lo tengo olvidado y es una lástima porque no hay nada como volver a los clásicos. Viene todo esto a cuento de que acabo de ver en el Instituto Cervantes la muestra de 400 caracolas, de una colección de 9.000, que el poeta chileno reunió durante 20 años.

Sonidos de mar y de poesía son el eco que acompaña esta inusual exposición que nunca antes se había mostrado al público."Necesito del mar porque me enseña: no sé si aprendo música o conciencia", cantaba el poeta, cuya afición por las conchas llegó por casualidad tras el regalo de un amigo.

Caracolas, organizadas geográficamente, desde el Océano Pacífico hasta el extremo sur del Atlántico. Caracolas de todos los colores y formas. Nacaradas, grandes, pequeñas, pintadas, esculpidas naturalmente, retorcidas... Caracolas y poesía. Amor al mar. Hasta el 24 de enero en el Instituto Cervantes (c/ Alcalá, 49). Gratis.

2010 Año Gran Vía

(Artículo publicado en la Revista de la Cámara de Comercio de Madrid, julio-agosto 2009)

Vivo junto a la Gran Vía y trabajo en ella desde hace un montón de años. No concibo Madrid, por tanto, sin el pálpito de esta gran arteria que con tanta fuerza late en mi trayectoria vital y personal. Aún recuerdo con nostalgia cuando, con 17 años, aparecí por primera vez en aquel lejano y entrañable Madrid de la “transición política”. Emergí, cómo no, por la estación de Metro de Gran Vía, bautizada entonces con el nombre de “José Antonio”, y lo que vi entonces (el edificio de Telefónica, los cines, la Casa del Libro, Radio Madrid y, sobre todo la gente, siempre la gente) me cautivó sobremanera. Aquella primera y emotiva impresión me ha acompañado siempre. De entonces también recuerdo la Gran Vía pintada por la mano de mi paisano, el genial Antonio López, a quien pude contemplar en plena faena.

Claro que no es oro todo lo que reluce: el deterioro social de su “parte de atrás” en la zona de Montera y Desengaño, la prostitución callejera, la contaminante y ruidosa invasión de los coches, la desaparición paulatina de los cines y algunas aberraciones estéticas, merecen una seria reflexión por parte de nuestras autoridades.

No puedo negar que muchas calles de Nueva York, de Londres, y sobre todo de París, me atraparon poderosamente, si bien en ninguna de ellas he sentido la fascinación de nuestra Gran Vía, a punto de cumplir ya su primer siglo de vida. Fascinante, concurrida, especial, distinta, bulliciosa, cosmopolita, demencial, insomne, zarzuelera, escaparate y canalla, en la Gran Vía me siento acompañado y confortable como en ningún otro sitio de esta gran ciudad.