Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de noviembre, 2011

Pelea de gallos

LA COSA PÚBLICA madrileña no está sobrada de los comúnmente llamados “animales políticos”. En el caso del PP regional, Ignacio González y Francisco Granados serían dos buenos ejemplos de tan raros especímenes. A la sombra, es cierto, de mamá Aguirre, que es la que los crió, cobija, protege y ampara. Y es, también, la que castiga y premia a sus polluelos.
Poderosos, hábiles, ambiciosos, implacables, intuitivos, temidos, admirados, denostados… e incompatibles. Dos gallos, que difícilmente pueden coexistir en el mismo gallinero, sin que alguno pueda salir desplumando. Ignacio González y Francisco Granados han empleado muchas de sus energías en disputarse el favor de la jefa del clan, conscientes de que sólo uno de ellos podía ser ungido con el óleo santo de la sucesión.
Hasta el implacable desenlace final, en el que Esperanza Aguirre decapita a Granados y sirve su cabeza en bandeja de plata a modo de escarnio público, el duelo había sido de una crudeza tal que sólo dos buenos espartanos…

Se acabó el "depende"

(Foto: Sergio Pérez/REUTERS)

AL FINAL OCURRIÓ lo inevitable. Estaba escrito y nadie pudo hacer nada por cambiar los designios del destino. Tan severa y catastrófica ha sido la derrota del PSOE como rotunda la victoria del PP pese a no haber conseguido muchos más votos que hace cuatro años. Aún así, los de Rajoy obtienen el mayor éxito electoral de su historia a costa del hundimiento total de los socialistas. La paradoja es el escaso entusiasmo que provoca esta nueva mayoría absoluta, incluso entre los votantes de la derecha. Está el patio para pocas alegrías. La angustia social también votaba en estos comicios, excepcionales sin duda, debido al negro e incierto panorama económico.
La crisis se ha llevado por delante al PSOE, obligado ahora a refundarse como partido si quiere sobrevivir. La culpa, evidentemente, no es sólo del candidato Rubalcaba, sino de la envenenada herencia que, muy a su pesar, ha recibido del presidente del Gobierno. “Teníamos todo el viento en contra”, admite a m…

Puro Rajoy

(Foto: Gorka Lejarcegi. EL PAÍS)
DE TODO LO que he escuchado en esta anodina campaña electoral, a Dios gracias que toca a su fin, pocas cosas me han causado tanta desazón y perplejidad. Me refiero, claro, a la posibilidad de que Mariano Rajoy pueda reformar la Ley Antitabaco para permitir que se pueda fumar en algunos bares. Lo ha sacado el candidato a su manera. Con insinuaciones, amagando con que es partidario de “arbitrar una fórmula” sin “soluciones extremas”.
Lo sorprendente, si se llegara a perpetrar esta modificación, es que el propio Partido Popular votó a favor de la Ley hace ahora un año. Y no sólo eso, es que el programa electoral del PP, etéreo donde los haya, no dice nada al respecto. Si gana las elecciones,  podrá hacer lo que le venga en gana, pero tampoco estaría mal que hubiera tenido la valentía política de mostrar sus cartas para que los votantes sepan a qué atenerse.
De todo el legado de Zapatero, que algo bueno tendrá, digo yo, me quedo precisamente con sus medid…

Un gran pelotazo

EL REAL MADRID podrá cubrir el estadio, santuario del club blanco, levantar un centro comercial y de ocio en la Castellana y construir un aparcamiento subterráneo gracias a un generoso “regalo” del Ayuntamiento. A cambio, el club que preside Florentino Pérez cederá la Esquina del Bernabéu (que será derribada para convertirse en un parque), cuatro parcelas en Carabanchel y 6,6 millones de euros en metálico por el incremento de edificabilidad a su favor.
Las cuatro parcelas de Carabanchel pertenecían al Ayuntamiento hasta el pasado mes de julio que es cuando se las cedió al Madrid para saldar una supuesta deuda que se venían arrastrando desde 1998 cuando la Casa de la Villa accedió, en otra sonada y no menos lucrativa operación, a que el club blanco pudiera hacer caja con los terrenos de su vieja Ciudad Deportiva sobre los que se habrían de levantar las famosas Cuatro Torres. Fue entonces cuando, según el equipo de Gobierno, se cometió un “error” en el intercambio de terrenos, equívoc…

Lapidario

“¿Por qué Internet tiene que obligarnos a dejar la lectura, a dejar de escribir, a dejar de pensar? Estoy a favor de la Red siempre que no amenace la profundidad intelectual. Leer un libro no es un acto anticuado”.
“No solo estudiantes, profesionales o profesores confiesan con desparpajo que han dejado de leer libros de papel y que leen solo fragmentariamente en pantalla, sino que los libros son superfluos y que grandes autores de la literatura y obras esenciales ya no les dicen nada. Personas cultivadas muestran claramente un desconocido y desconcertante odio intelectual. Internet facilita el acceso a la información, pero el acceso al conocimiento aún tiene que alcanzarse a través de los usos de siempre. Leer con concentración, atención y en silencio todavía no es algo arcaico y prescindible, se haga a través de cualquier soporte. Lo mismo que la lectura debe ser total y no parcial. La cultura y el conocimiento siempre se obtendrán estudiando: es decir, leyendo”.
“Leer un libro no e…